争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源
争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源
争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源界面新闻记者(xīnwénjìzhě) | 庄键 马悦然
相隔不过五天(wǔtiān),阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了各自第三代(dìsāndài)储能电芯的(de)最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在(zài)山东济宁基地投产。
围绕第三代储能电芯定义权的争夺正变得(biàndé)愈发激烈。
在储能系统的(de)总成本中,电芯(也被称为电池(diànchí))通常占据(zhànjù)一半以上,它的作用是储存电能并在需要时释放,决定了储能系统的性能、安全和可靠性。
Ah是电芯的容量单位,代表(dàibiǎo)可以存储的电量(diànliàng)。按照容量不同,储能电芯被划分(huàfēn)为三代产品,第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能(chǔnéng)行业目前正处于第二代电芯(diànxīn)向第三代电芯转变的过渡期,其核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新(zuìxīn)储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯(diànxīn)容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低储能系统管理的复杂度,提升(tíshēng)制造与集成效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代称,采用587 Ah的大容量电芯后,储能系统零部件总数从3万个下降至1.8万个,降幅(jiàngfú)达到40%,储能系统成本(chéngběn)将(jiāng)因此下降15%。

宁德时代587Ah电芯,摄影:庄键
2022年以来,各家(gèjiā)企业相继推出了十余种不同容量的第三代储能(chǔnéng)电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰储能(chǔnéng)(néng)与宁德时代类似,也选择了587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝(yābǎo)628 Ah,瑞浦兰钧(ruìpǔlánjūn)(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级研究员龙志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成(fēnhuàchéng)两大主要阵营(zhènyíng),一方是以(yǐ)阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表。
根据标普全球发布的报告(bàogào)显示,阳光(yángguāng)电源在全球的储能系统累计装机量、累计订单量均位列全球第一。
阳光电源并不自产电芯(diànxīn),其(qí)推出的684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以(yǐ)系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若拥有电芯的绝对定义(dìngyì)权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则是全球最大的(de)储能电芯供应商,去年的市场份额在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给(gěi)储能项目开发商,与储能系统集成商存在(cúnzài)竞争关系。
宁德时代正加强在储能(chǔnéng)系统业务方面的布局。今年(jīnnián)1月,其高调宣布斩获了(le)总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于(duìyú)储能系统集成商而言,如果电芯企业未来持续(chíxù)向下游延伸,选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强分析(fēnxī)称,为了在与头部电芯(diànxīn)企业的竞争中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能(chǔnéng)电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也曾是阳光(yángguāng)电源储能系统的电芯主要(zhǔyào)供应商之一,近年供应合作开始减少。
与阳光电源(diànyuán)等企业(qǐyè)相比,宁德时代(shídài)所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚好才最好。
他认为,市面上一些大电芯在尺寸定义方面(fāngmiàn)欠缺对电化学的(de)理解和考虑,在设计上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过宽,导致热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体和物质,导致电芯内部压力(yālì)急剧累积(lěijī),大幅增加爆炸风险。
宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比,阳光(yángguāng)电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为(gèngwéi)狭长。

阳光电源推出的684Ah电芯,图片来源:阳光电源
各家企业电芯容量的不同(bùtóng),也(yě)有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术(jìshù),而宁德时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术工艺成熟已大规模应用,叠片技术近些年(jìnxiēnián)才被引入,宁德时代在(zài)卷绕技术上也更(gèng)具备优势。
阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清此前对界面新闻等媒体称,阳光电源从两年前就一直在研究(yánjiū)叠片(diépiàn)电池,叠片电池的(de)性能潜力比想象的更大。
但在(zài)宁德时代看来,叠片工艺在安全性方面仍存在短板。宁德时代储能(chǔnéng)电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕(juǎnrào)工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级。
在回应(huíyìng)宁德时代是否计划推出更大容量的储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产一定时间(shíjiān),并随着(suízhe)技术进步再进行迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会(huì)延续一段时间,就目前而言,并没有哪(nǎ)一方占据明显优势,未来还需观察市场会作出何种选择(xuǎnzé)。”龙志强认为。
随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量(dàróngliàng)电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从(cóng)PPT竞争迈入产品厮杀的新(xīn)阶段,这也意味着竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言,一旦(yídàn)产线投资决策作出,就不再有调转船头的可能,只能通过(tōngguò)市场竞争,证明各自押下重注的技术路线会最终胜出。

相隔不过五天(wǔtiān),阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了各自第三代(dìsāndài)储能电芯的(de)最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在(zài)山东济宁基地投产。界面新闻记者(xīnwénjìzhě) | 庄键 马悦然
围绕第三代储能电芯定义权的争夺正变得(biàndé)愈发激烈。
在储能系统的(de)总成本中,电芯(也被称为电池(diànchí))通常占据(zhànjù)一半以上,它的作用是储存电能并在需要时释放,决定了储能系统的性能、安全和可靠性。
Ah是电芯的容量单位,代表(dàibiǎo)可以存储的电量(diànliàng)。按照容量不同,储能电芯被划分(huàfēn)为三代产品,第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能(chǔnéng)行业目前正处于第二代电芯(diànxīn)向第三代电芯转变的过渡期,其核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新(zuìxīn)储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯(diànxīn)容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低储能系统管理的复杂度,提升(tíshēng)制造与集成效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代称,采用587 Ah的大容量电芯后,储能系统零部件总数从3万个下降至1.8万个,降幅(jiàngfú)达到40%,储能系统成本(chéngběn)将(jiāng)因此下降15%。

2022年以来,各家(gèjiā)企业相继推出了十余种不同容量的第三代储能(chǔnéng)电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰储能(chǔnéng)(néng)与宁德时代类似,也选择了587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝(yābǎo)628 Ah,瑞浦兰钧(ruìpǔlánjūn)(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级研究员龙志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成(fēnhuàchéng)两大主要阵营(zhènyíng),一方是以(yǐ)阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表。
根据标普全球发布的报告(bàogào)显示,阳光(yángguāng)电源在全球的储能系统累计装机量、累计订单量均位列全球第一。阳光电源并不自产电芯(diànxīn),其(qí)推出的684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以(yǐ)系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若拥有电芯的绝对定义(dìngyì)权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则是全球最大的(de)储能电芯供应商,去年的市场份额在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给(gěi)储能项目开发商,与储能系统集成商存在(cúnzài)竞争关系。
宁德时代正加强在储能(chǔnéng)系统业务方面的布局。今年(jīnnián)1月,其高调宣布斩获了(le)总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于(duìyú)储能系统集成商而言,如果电芯企业未来持续(chíxù)向下游延伸,选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强分析(fēnxī)称,为了在与头部电芯(diànxīn)企业的竞争中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能(chǔnéng)电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也曾是阳光(yángguāng)电源储能系统的电芯主要(zhǔyào)供应商之一,近年供应合作开始减少。
与阳光电源(diànyuán)等企业(qǐyè)相比,宁德时代(shídài)所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚好才最好。
他认为,市面上一些大电芯在尺寸定义方面(fāngmiàn)欠缺对电化学的(de)理解和考虑,在设计上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过宽,导致热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体和物质,导致电芯内部压力(yālì)急剧累积(lěijī),大幅增加爆炸风险。
宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比,阳光(yángguāng)电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为(gèngwéi)狭长。

各家企业电芯容量的不同(bùtóng),也(yě)有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术(jìshù),而宁德时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术工艺成熟已大规模应用,叠片技术近些年(jìnxiēnián)才被引入,宁德时代在(zài)卷绕技术上也更(gèng)具备优势。
阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清此前对界面新闻等媒体称,阳光电源从两年前就一直在研究(yánjiū)叠片(diépiàn)电池,叠片电池的(de)性能潜力比想象的更大。
但在(zài)宁德时代看来,叠片工艺在安全性方面仍存在短板。宁德时代储能(chǔnéng)电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕(juǎnrào)工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级。
在回应(huíyìng)宁德时代是否计划推出更大容量的储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产一定时间(shíjiān),并随着(suízhe)技术进步再进行迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会(huì)延续一段时间,就目前而言,并没有哪(nǎ)一方占据明显优势,未来还需观察市场会作出何种选择(xuǎnzé)。”龙志强认为。
随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量(dàróngliàng)电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从(cóng)PPT竞争迈入产品厮杀的新(xīn)阶段,这也意味着竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言,一旦(yídàn)产线投资决策作出,就不再有调转船头的可能,只能通过(tōngguò)市场竞争,证明各自押下重注的技术路线会最终胜出。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎